publicidad cabecera


 

ƚLTIMAS NOTICIAS

ABREN JUICIO CONTRA LOS TRES ACUSADOS DE MATAR A KEVIN EN MAYO DE 2021

 


Casi tres aƱos despuĆ©s del asesinato del joven Kevin M., la titular del juzgado de Primera Instancia e InstrucciĆ³n nĆŗmero 1 de Jumilla ha decretado la apertura de juicio oral contra I.J.F. y sus padres M.F.E. e I.J.F. por la muerte del joven el pasado 1 de mayo de 2021 por asesinato, atentado contra agentes de la autoridad y cuatro delitos leves de lesiones, segĆŗn han informado fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Murcia (TSJMU).


El hermano menor de edad fue condenado el pasado 18 de diciembre de 2023 a 17 meses de internamiento cerrado por el juzgado de Menores 1 de Murcia, tras admitir su participaciĆ³n en los hechos y la disputa mantenida por su familia con la anterior novia de su hermano y el fallecido, su actual pareja, con quienes estaban seriamente enemistados desde que se iniciĆ³ su relaciĆ³n, cruzĆ”ndose denuncias de amenazas y lesiones entre ambas partes.


En esa sentencia, que no es firme y estĆ” pendiente de recurso en la Audiencia Provincial, tambiĆ©n se condenĆ³ a los padres del menor a pagar 100.000 euros a la familia de la vĆ­ctima y 60.000 a su pareja, ademĆ”s de 6.000 euros a los dos guardias civiles que acudieron al lugar.


SegĆŗn expone ahora la resoluciĆ³n que abre el juicio oral contra los tres miembros adultos de la familia en los razonamientos jurĆ­dicos, existen indicios suficientes de los delitos reseƱados, "sin perjuicio de ulterior calificaciĆ³n y del resultado de la causa", de acuerdo a las diligencias de investigaciĆ³n practicadas durante la fase de instrucciĆ³n de la causa.


Por estos hechos, el fiscal formula acusaciĆ³n y solicita una pena de prisiĆ³n de 25, 22 y 18 aƱos para hijo, madre y padre, respectivamente, por el delito de asesinato, ademĆ”s de la prohibiciĆ³n de comunicaciĆ³n con la familia del fallecido y de su pareja, asĆ­ como la de residencia en nuestro municipio.


AdemĆ”s de tres aƱos de prisiĆ³n para el hijo y la madre, y un aƱo y 8 meses para el padre, por el delito de atentado; y, finalmente, multas de que van de 270 a 540 euros por cada uno de los delitos leves de lesiones que se imputa a cada acusado.

En cuanto a la responsabilidad civil, el ministerio pĆŗblico pide que se imponga a los acusados la obligaciĆ³n de indemnizar a la pareja, a los padres y las hermanas del fallecido con 95.240, 74.169 y 21.492 euros respectivamente.


Por su parte la acusaciĆ³n particular de la pareja de hecho del fallecido, que pide una pena de prisiĆ³n de 20 aƱos para los tres acusados, entiende que concurre la agravante de gĆ©nero; y la acusaciĆ³n de la familia de la vĆ­ctima, que eleva la pena a 22 aƱos para todos ellos, aprecia que existiĆ³ agravante de superioridad.


La defensa del padre, por el contrario, solicita la absoluciĆ³n o subsidiariamente que se le condene por un delito de resistencia, teniendo en cuenta las eximentes incompletas de drogadicciĆ³n y arrebato y las atenuantes de reparaciĆ³n del daƱo y dilaciones indebidas.


Las mismas circunstancias modificativas de la responsabilidad que pide la defensa de madre e hijo, para quienes tambiĆ©n se solicita la absoluciĆ³n o subsidiariamente la condena a cuatro aƱos de prisiĆ³n para Ć©l, por un delito de lesiones con resultado de muerte imprudente y riƱa tumultuaria; y de multa de 840 euros, para ella, por un delito leve de lesiones y riƱa tumultuaria.


En el auto, notificado el lunes, la juez requiere a los acusados para que presten, de forma conjunta y solidaria, una fianza de 382.086 euros. SerĆ” un Tribunal Jurado en la Audiencia Provincial el competente para el enjuiciamiento.


AdemĆ”s, la juez acuerda el mantenimiento de la prisiĆ³n provisional comunicada y sin fianza para I.J.F. y su madre, sin perjuicio de lo que pudiera acordar el Ć³rgano competente y el mĆ”ximo legal establecido.

No hay comentarios