IU-Podemos señala que el renting de vehículos del Ayuntamiento no implica un ahorro para las arcas municipales
Además, recuerdan que el renting debe abonarse sin posibilidad de recurrir a endeudamiento, ya que el Ayuntamiento no puede financiar este tipo de gasto mediante préstamos
Esta
semana, el equipo de gobierno del PP ha presentado el renting de 26 vehículos
para el Ayuntamiento, asegurando que supondrá un ahorro de 300.000 euros.
Sin
embargo, para el grupo municipal de Izquierda Unida-Podemos la realidad es bien
distinta y afirman que esta operación no implicará un ahorro para las arcas
municipales. El equipo de gobierno ha detallado únicamente el coste de esos 26
vehículos, pero según IU-Podemos ha omitido mencionar otros: dos vehículos
destinados a la recogida de residuos y siete más para la Policía Local.
De este
modo, a los 222.631 euros señalados por el PP hay que añadir 161.000 euros
correspondientes a los dos camiones de basura y 81.000 euros de los vehículos
policiales. En total, el coste asciende a 464.631 euros, lo que deja muy lejos
la supuesta cifra de ahorro de 300.000 euros.
Además,
la formación de izquierdas recuerda que el renting debe abonarse sin
posibilidad de recurrir a endeudamiento, ya que el Ayuntamiento no puede
financiar este tipo de gasto mediante préstamos. Por el contrario, la
adquisición de vehículos sí permite operaciones de financiación que, en muchos
casos, resultan más ventajosas que el renting.
Por otro
lado, señalan que existen otros vehículos municipales que no están incluidos en
este contrato de renting y que continúan generando costes elevados de
mantenimiento, como los del servicio de caminos. A esto se suman otros
vehículos, como el financiado por la Comunidad Autónoma para la Policía Local y
otros de recogida de basura que también deben seguir utilizándose,
incrementando así el gasto total.
Para
Izquierda Unida-Podemos esta no es la gestión más adecuada. El Ayuntamiento no
contará con vehículos en propiedad y apuntan, aunque en algunos casos el
renting puede ser útil, no se justifica como solución general. Además, lejos de
producir un ahorro, la necesidad de mantener otros vehículos hará que el gasto
final sea similar o incluso superior.

















.jpg)













No hay comentarios